maanantai 17. elokuuta 2009

Runkorakenteen valinta

Yksi tärkeimmistä valinnoista taloa rakennettaessa on se mistä talo tehdään. Ja se on kyllä varmaan myös vaikein valinta, jos asiat haluaa tehdä kunnolla.

Koska tarkoitus on rakentaa passiivitalo, on runkoratkaisun valinta vielä merkittävämpi, koska rungon pitää olla erittäin energiatehokas ja tiivis. Näistä syistä (ja parista muustakin) puurunkoa ei ole koskaan edes kunnolla mietitty, vaan alusta asti on jo ollut selvää, että talo rakennetaan kivestä jossain muodossa. Kivirakenteissa onkin sitten reilusti valinnanvaraa. Betoniharkot, kevytsoraharkot, poltettu tiili, Kahi-tiili, siporex, betonielementit ja varmaan joku vielä unohtuikin...

Yksi rajoittava tekijä rungossa on myös julkisivu. Puuseinät pitää maalata n. 15-20 vuoden välein. Rappaustakin saattaa joutua korjaamaan "jo" 30 vuoden päästä. Tiili on käytännössä ikuinen, joten julkisivurakenteeksi on valittu tiili huoltovapauden ja energiataloudellisuuden vuoksi. Jos kantavana rakenteena olisi harkot, olisi tiilijulkisivu hankalampi toteuttaa, sillä tiilijulkisivu lisää automaattisesti 115 mm seinän paksuuteen. Jos harkko on jo 400 mm leveä, alkaa seinän paksuus olla aika paljon.

Lopulliseen kisaan jäi sitten kaksi kilpailevaa rakenneratkaisua: Tiilirunko, ja betonielementit. Ja näistä vaihtoehdoista on nyt molemmista kaksi tarjouspyyntöä vetämässä. Alustavat tarjoukset sain viime viikon lopulla, ja jokaisesta löytyi jotain viilattavaa. Lopullisten tarjousten pitäisi saapua alkuviikon aikana, joten sitten alkaa erittäin hankala vertailu ja pohtiminen mistä se talo oikein rakennetaan...

Runkorakennekisassa mukana ovat (aakkosjärjestyksessä, ei nimetä suosikkeja :P ) :

  • Brick House Studio (Wienerberger): Poltettu tiili
  • Luja Kivitalot: Betonielementti
  • Maxit/Bassotalot: Kahielementtirunko (tiilirunko)
  • VaBe: Betonielementti

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti